Tänään keskiviikkona Sulkavan kunnanvaltuusto käsittelee kunnan lausuntoa hallituksen tulevien sote-maakuntien järjestämistä koskevasta lakiesitysluonnoksesta. Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että Sulkavan kunta tulisi kuulumaan Etelä-Savon maakuntaan myös jatkossa.
Päätös syntyi äänestyksen seurauksena viime keskiviikon kunnanhallituksen kokouksessa. Vastakkain olivat kunnanjohtaja Juho Järvenpään esitys Sulkavan kuulumisesta Etelä-Savon maakuntaan ja Hilkka Virtasen (sd.) lausuntoesitys, että Enonkoski, Rantasalmi, Savonlinna ja Sulkava siirtyvät Pohjois-Savon maakuntaan. Kunnanjohtajan esitys voitti äänin 4-3.
– Etelä-Savon maakunta on kokonaisuutta tarkastellen vakiintunut toiminta-alue. Vaikka lausunto koskee varsinaisesti sote-lainsäädäntöä, on sillä vaikutusta muihinkin aluejakoihin, kuten Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukseen, maakuntaliittoihin ja järjestö- ja koulutuskenttään. Nykyinen toiminta-alue on Sulkavan kannalta toimivin, Järvenpää arvioi.
Virtanen perustelee Pohjois-Savon maakuntaan siirtymistä paremmilla edellytyksillä säilyttää erikoissairaanhoidon sekä perusterveydenhuollon yhteispäivystyksen ylläpitävä sairaala, jossa toteutetaan myös nukutuksessa tapahtuvaa leikkaustoimintaa. Virtasen mukaan Etelä-Savon pienillä toimintavolyymeilla ei pystytä toteuttamaan sellaista työnjakoa, joka tukisi kahden päivystävän ja leikkaavan sairaalan ylläpitämistä maakunnassa.
Savonlinnan keskussairaalastatuksen säilyminen kirjaamalla se terveydenhuoltolakiin on Virtasen mukaan utopiaa.
– Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru on selkeästi sanonut, ettei siihen ole mahdollisuutta.
Virtanen myös muistuttaa, että Sulkava on Itä-Savon sairaanhoitopiiri Sosterin omistajakunta. Muut omistajakunnat ovat tekemässä päätöstä Pohjois-Savoon siirtymisestä.
– Jos omistajakunta ei tuekaan omistamaansa sairaalaa, tuntuu se oman hylkäämiseltä. En ymmärrä sellaista suhtautumistapaa.
Kunnanhallituksen puheenjohtaja Kaisa Ralli (kesk.) huomauttaa, ettei Kuopio ole selkeästi viestittänyt, että Itä-Savon kunnat olisivat maakuntaan tervetulleita.
– En koe, että sinne voidaan väkisin mennä.
Ralli painottaa, ettei ole leikkaavaa sairaalaa vastaan, mutta Kuopiossa Savonlinna rinnastetaan Varkauden ja Iisalmen aluesairaaloihin.
– Kuopio ei ole luvannut mitään Savonlinnan keskussairaalan säilyttämisestä, Ralli sanoo.
Rallin mielestä Savonlinnan keskussairaalan nykyisen tason säilyttäminen onnistuu parhaiten kirjaamalla asia terveydenhuoltolakiin. Lakiin tulee kirjata Savonlinnan sairaalan päivystys- ja leikkaamistoiminnot turvaava kirjaus.
– Ajallisesti muutokset ehdittäisiin kyllä tehdä. Toivoisi, että tahtotila siihen löytyy, Ralli sanoo.
Virtasen esitystä äänestäneen Taina Huiskosen mukaan keskussairaalan säilymistä nykyisellä tasolla ei Etelä-Savossa pystytä turvaamaan, ja leikkaustoiminnan sekä ympärivuorokautisten päivystyksen poistuminen vaarantaisi alueen ihmisten kiireellisen hoidon saannin sekä veisi työpaikkoja.
– Ajattelen myös niitä kaikkia ihmisiä, jotka ovat töissä sairaalassa ja sen vaikutuspiirissä. Kerrannaisvaikutus myös elinkeinoelämälle olisi isompi kuin opettajainkoulutuslaitoksen loppuminen. Paljon tulisi työttömiä.
Julkaisemme nettisivuillamme lyhyitä pätkiä jutuistamme. Lue juttu kokonaisuudessaan Sulkava-lehden numerosta 37/2020. Tilaa lehti täältä tai osta digiversio!